torsdag 27. desember 2012

Vintergjester i hagen

"Mamma, du har blitt så snill med rådyra etter at du fikk kamera" 

Neida, jeg har alltid vært dyreglad. Men jeg har ofte jaget de ut av hagen vår og sommer. Etter jeg ble kameraeier, må de selvsagt fotograferes før de blir jaget.

Men når det er snø, jager jeg aldri. Snørike vintre er katastrofe for kystrådyrene som ikke er vant med lange snøperioder. Når det er sagt, så er det de svakeste dyra som bukker under, og dette vil nok gi en sterkere neste generasjon. 

Likevel. Det er hardt for rådyra i dyp snø. Slitsom, energikrevende og vanskelig å finne mat. 

Foring skal heller ikke privatpersoner drive med, selv om det er fristende. Dette vil nok skade mer enn det er bra for dyrene. 

Men mine Rådyr får altså lov til å ha Rosefest nå om vinteren. Den skjønne geita koser seg med jordbærplantene mine. 

 

IMG 2510

Hun og den flotte broren hennes kommer daglig inn i hagen min når det er mye snø. Jeg tror ikke rosebuskene mine eller noe annet tar så mye skade av besøkene. 

IMG 2498

IMG 2526

IMG 2492

Men i mars-april er de nok ikke velkomne lenger. Nyskuddene fra rosebuskene får de ikke. Da vil de skade planten. Jeg har hagen full av Primula som kommer om våren, og disse rører de ikke, så jeg har sjelden problemer med besøk i hagesesongen. 

Ha ei fortsatt gledelig julehøgtid med omtanke for livet rundt oss.

Eva Cathrin

onsdag 26. desember 2012

Nå er det nok!!

Vi hører stadig oftere historier om fjerne skoler rundt om i Norden som nekter elevene å ha på nisselue, eller gjøre andre tradisjonsbundne aktiviteter.

En skole i Sverige tillot ikke pepperkakedrakter i Luciatoget, noe som har vært helt vanlig der. Andre tillater ikke julesanger til skoleavslutningen og og og og..

Fordi det kan krenke. Krenke!!

Jeg har en ung "venninne" som er elev ved byens største videregående skole. Hun og de andre i klassen skulle synge på skoleavslutningen.

De hadde fått beskjed av rektor om at de ikke kunne ha på nisselue fordi Hijab-brukerne kunne bli krenket. KRENKET!

Hele klasse hadde selvsagt på seg nisselue etter den beskjeden.

HVA ER DET vi driver med??? Tror virkelig noen at dette er et påfunn av våre muslimske landsmenn? Nei, det er ikke det. Dette latterliggjøring av de med en andre tradisjoner. Det er rasistisk å i det hele tatt antyde at et barn kledd i pepperkakedrakt vil krenke en mørkhudet. Det er latterlig å foreslå at en nisselue vil krenke en muslim. Det er rett og slett krenkende at elevene ikke skal kunne kalle festen de har før jul for JULEBALL. (Ordet "jul" er en betegnelse på tiden i desember-januar og har ikke religiøs opprinnelse)

Slike påfunn latterliggjør hele kampen mot rasisme. Slike ideer holder liv i folks fremmedfrykt. Slike pålegg skaper mer og mer avstand mellom de ulike trossamfunn og folkegrupper i landet vårt.

Alle mine Muslimske venner på facebook og i andre sosiale medier har ønsket "God Jul" i denne tiden. På samme måte som vi ønsker "Eid Mubarak" når den muslimske høytiden finner sted.

Gjensidig respekt er det eneste jeg ser fra mine muslimske venner. Aldri fordømmelse eller knebling.

IMG 2671 001

Min yngste sønn går i fjerde klasse ved Averøyas største skole.Der ble foreldrene invitert til adventstund som de ulike klassene hadde ansvaret for. Vi møtte opp på den siste, den som 4. trinn hadde ansvaret for. Det var en nydelig blanding av juletradisjon, Kristent og ikkereligiøst innhold. Barna sang Tenn Lys, de sang matematikksang og de leste Juleevangeliet. De danset Hip-Hop til "kallenavn" og de fikk virkelig vist god balanse og mangfold.

Gledelig Jul til alle helt uten dårlig samvittighet for nisselue, stjerne eller engler.

Eva Cathrin

tirsdag 25. desember 2012

Hagegjester

Jeg har besøk av denne fine flaggspettdamen nesten daglig i perioder. Noen ganger har hun med seg kjæresten, men som oftest er hun alene.


IMG 1946

Tenker du over hva du gir til småfuglene i hagen? Gir du kun solsikkefrø og skjønner ikke hvorfor naboen har så mange flere ulike fugler enn du har?

Noen av triksene er menyen. Ulike fugler spiser ulik mat.

Hakkespettene for eksempel..de kommer ikke om du har bare solsikkefrømatere. Men har du meiseboller, så kommer de. Svarttrosten har vi også hele vinteren her ute på øyene på Nordmøre. Henger du ut epler, så storkoser de seg. Gulspurven elsker fuglenekene, men spiser også solsikkefrø.
Har du litt forskjellig, frø, nøtter (usaltede), litt brød, frukt, meiseboller, nek osv osv..så kan du oppleve et titalls ulike småfugler samtidig.

Plasser foringsplassen slik at du kan se fra vinduet, så er det ekstra koselig. Kanskje en fuglehåndbok til barna er spennende.

Småfuglene trives også best om maten er plassert i trær og gjerne med mye små greiner rundt. Da er de bedre beskyttet mot rovfugler som også er sultne. Fuglematen kan også lokke til seg ekorn som også er hyggelige gjester.

Noe som ikke er like hyggelig, er firbente små gjester. Så det er greit å ha det ryddig der fuglematen oppbevares, kanskje tette beholdere også for å unngå uønskede rotter og mus.

Vell, jeg har hatt Flaggspetten på besøk i dag og en stor Gråspett var også innom en dag tidligere, men da var jeg så forfjamset at jeg ikke fikk fine bilder.


IMG 1983

Jeg smeltet forsiktig en pakke FLOTT matfett, og puttet i alskens frø jeg fant i skapet. Hadde det oppi gamle rosinbokser. Melkekartonger kan også brukes. Lag vinduer i beholderen, men behold bunnen så innholdet ikke detter ut.

Hakkespettmat

Det er bare det at kjøttmeisene trodde dette var til dem og har snart spist opp alt.. jaja..de er koselige de også.


IMG 1974

Ta gjerne en titt på noe jeg skrev i høst: Tenker du over hva du gir småfuglene

Nyt vinteren og la hagen få hvile.
Eva Cathrin

IMG 2339

søndag 23. desember 2012

Bortskjemte drittsekker.

Julefreden har senket seg i heimen. Alle gaver er innkjøpt og innpakket og avlevert der de skal.
Julekaker er bakt og spist og bakt igjen..og spist igjen.

Julegavene i år har vært både enkel og vanskelig. Alle de voksne har fått lov å bidra med noe til UNICEF. Utfordringen var alle de søte tantejentene mine som har blitt store og veldig lite rosa og dukkete.

Mine egne barn har allerede fått gavene sine. De kjøpte vi i USA, og istedenfor å kjøpe mange reisegaver, så kjøpte vi noe enkelt og dyrt og de fikk beskjed at dette var reisegave og julegave i ett. Alle ble fornøyd.

Ups!! Jeg har satt barna mine i fare for å bli bortskjemte drittsekker! En professor i barnepsykologi har gått ut og advart folk mot å gi barna dyre gaver til jul. De kan nemlig bli bortskjemte drittsekker. Artikkelen har blitt delt utallige ganger på facebook og andre sosiale medier. "Alle" er enige. Noen ganger, der jeg kjenner den som deler linken, ler jeg litt hult. Så tenker jeg litt på hva de sier om facebook og å fremstille seg selv som noe bedre enn man egentlig er.

Det første jeg vil si er at det er de 364 ANDRE dagene i året som avgjør om vi skjemmer bort barna våre eller ikke. Om vi lar barna få den nye dyre boblejakken mens de har en fullstendig brukbar en fra før. Eller eller..neida, skal ikke komme med eksempler.

Men om et av barna virkelig virkelig ønsker seg skøyter til jul. Og det andre barnet virkelig virkelig ønsker seg snowboard til jul. Hvem av disse vil bli mest bortskjemt for å få det de ønsker seg? Det er en ganske formidabel prisforskjell. Vell.. Jeg har kjøpt snowboard til en av sønnene mine, jeg. Lillebroren hans fikk det gamle.

Jeg er på ingen måte uenig med professoren i at vi produserer en kravstor generasjon. Det er mange måter vi gjør dette på og det er mange årsaker til at vi gjør det. Overbeskyttelse og kompensering av dårlig samvittighet er noen av dem.

Jeg har attpåtil opplevd å få kommentarer på at barna mine får 2 sykler, 2 ferier, 2 av ditt og 2 av datt. Den som tror at barn blir bortskjemt av å ha 2 hjem..den bør tenke seg om enda en gang.



IMG 2747

Og så da..etter å ha sørget for at alle foreldre har enda mer dårlig samvittighet, så skal neste gruppe få dårlig samvittighet. Alle tantene som gir penger og gavekort til ungdommene som man ikke treffer så ofte lenger.

"Det er mye bedre å gi en julegave mottakeren ikke liker enn å forsøke å kjøpe seg ut av problemet med gavekort." Dette ble hevdet i den neste artikkelen.

Neida, jeg er ikke noe glad i å gi penger eller gavekort. Men jeg har faktisk to jenter som skal få konvolutt med penger i til jul i år. Jeg er overbevist, med påtrykk fra mine tenåringssønner, om at det er det beste. Da kan de legge sammen pengene med andre penger de har fått eller spart, og så kan de kjøpe seg noe skikkelig istedenfor at jeg skal kjøpe enda en ulltrøye som jeg har gjort de siste årene etter at dukkealderen gikk over.

Vell, det er mange ting man kan si om dårlige foreldre og dårlige gaver, men jeg er overbevist om at de enkelte fint kan ta ansvar for dette helt selv. Min kjære svigerfamilie dropper familens gaver i år, og gir hele gavebudsjettet til folk som trenger dette mer enn andre. Og tenk: De har kommet på det helt selv uten hjelp fra professorer som skal lage dårlig samvittighet på folk i denne tiden.

Jeg vil ønske dere alle ei velsigna julehøgtid, med eller uten dårlig samvittighet og bortskjemte drittsekker.

Eva Cathrin

Linkene jeg snakker om:
"Bortskjemte drittsekker"
"Gavekort er dårlig gave"

fredag 21. desember 2012

Dommen har falt

Dommen har falt i Vågå-saken. jeg har lest gjennom 47 sider. Det vil si..ikke hvert ord. Jeg ble kvalm underveis. Likevel syns jeg det var viktig å lese gjennom.

I mitt forrige innlegg om saken, påsto jeg at siktelsen var feil. Jeg har selvsagt ingen kompetanse til å uttale meg om det, likevel syns jeg den var feil.

Jeg fryktet at Vågå-ordføreren skulle frikjennes på grunn av manglende bevis. Og siden han ikke var siktet for det som kunne bevises, så opprørte det meg at siktelsen ikke omfattet mer.

Nå har jeg derimot skiftet mening. Han ble dømt etter siktelsen likevel og det var det beste som kunne skje i mine øyne. Det kan ikke være slik at overgripere ikke skal kunne dømmes med mindre de taes under handlingen.
Likevel burde det poengteres at man kan dømmes for overgrep mot barn selv om de ikke røres fysisk!

Jeg hadde aldri tenkt på denne saken som noe som hadde med politikk eller Arbeiderpartiet å gjøre. Dette er en mann som har gjort en umoralsk hndling. En voksenperson som har trødd feil og det kunne skjedd det samme uansett hvilken partitilhørighet han hadde.

Likevel..det er noe med etterarbeidet som har skurret litt. Jeg skal ikke spekulere i det for det er det nok av folk som har gjort.

Og det må føles fryktelig for alle som har sett på denne mannen som en foregangsfigur som man skal kunne se opp til både som et politisk og et moralsk forbilde. Slik som en ordfører bør være. De må føle seg fryktelig lurt. 

Det andre som uroliger meg veldig, er de andre voksne som har vært rundt disse to. Som har levd i nærheten og som har observert. Og INGEN har følt seg forpliktet til å ringe i den store bjellen. Jeg kan ikke forstå at ingen har hevet øyenbrynene. At ingen "har tenkt sitt".

INGEN tok ubehageligheten med å konfrontere forholdet mellom de to.
Jenta i Vågå-saken bør hylles av alle for å orke å få frem denne saken. For å vise at det ikke aksepteres at voksne utnytter barn. At det ikke er greit å antyde kjæresteprat med barn. At det ikke er greit under noen omstendighet og at voksne ikke kan basere seg på å bli trodd fordi motparten er et barn.
Jeg har skrevet om denne saken før i "Skyldig"
Dommen kan du lese ved å trykke "HER"

Det er vi voksne som er satt til å beskytte barn!

Eva Cathrin

fredag 14. desember 2012

Reklamepressforbud

Da jeg var barn hadde vi ikke reklame på TV så vi spiste ikke godterier og derfor var vi ikke overvektige heller… 

Men vi hadde selvsagt reklame på kino..så der spiste vi mye godter.. 

Men så kom det reklame på tv, og barn begynte å spise godterier og ble overvektige... 

Og så var det lov å ha reklame for tobakk. Men så ble det forbudt. Og så ble det forbudt å ha tobakk i hyllene, og da sluttet alle å røyke...

Og nå skal det bli forbudt å ha reklame for usunne saker, så barna ikke skal se det. Så da slutter foreldrene å gi etter for maset til barna om godterier utenom lørdager og alle blir sunne og slanke og friske...

Eller….

Jeg har tre barn. 

De har vokst opp med reklame..

Reklame for alskens godteri, snacks, boller, kaker. Og de har vokst opp med at sjokoladehyllene har vært ved kassen. Der vi står i kø. 

De har også hatt PlayStation, gameboy, datamaskiner, dvd-spiller. 

OG…vi bor i distriktsnorge….

Alle odds for å bli overvektige, godterispisende, dataspillende overvektige unger fra landet. Ja, for det har det også vært en undersøkelse på. Vi som bor på landet kjører barna våre oftere, dermed er de jo mer utsatt for overvektighet. 

Vell…. Jeg har ikke sett et eneste barn som er noe mer overvektig enn da vi selv var barn på 70-tallet. 

IMG 1792

Det er JEG og barnas far som har regulert barnas databruk eller tv-tid. Det er JEG og barnas far som har regulert innkjøp av sukkerholdige varer samt mengde og tilgang til dette.

Jada, vi kjører barna våre mer her på distriktet…vi har noe lenger avstander mellom venner og fritidsaktiviteter og vi har langt mindre kollektivtilbud. Likevel er det jeg som voksenperson som skal gi barna gode vaner i fysisk fostring. 

Nei, jeg er overhodet ikke noen tilhenger av reklame. Verken i tv eller andre steder. Og aller minst i e-post og over telefon.

Det er fryktelig irriterende.

Spesielt på facebook og andre sosiale medier er det irriterende med reklame. Jeg kjenner at blodtrykket mitt øker av irritasjon når jeg leser "Lik og Del" på facebook. Kanskje skulle heller dette være forbudt. Høyt blodtrykk blant irriterte damer på 40+ kan være helseskadelig.

Telefonselgere.

Jeg får magesår.

DET er helseskadelig det. Hadde jeg fått tak i personen som ringer meg for å gi meg alskens tilbud mens de forsikrer meg om hvor heldig jeg er og at jeg bare MÅ høre.."hva, vil du ikke høre engang??" 

DET er helseskadelig det.. "Nei, jeg VIL ikke høre hvor mange bøker jeg kan få HELT uten noe som helst fra meg…og ..og..og.., men du må bare være medlem et år eller eller.."

DET skulle kanskje blitt forbudt. 

Eller "venninner" som har begynt å selge noe flotte greier. Som inviterer deg til sin facebookside og sender medlinger og sms og e-post med alskens tilbud.

NEI!!! Jeg klarer selv å oppsøke butikken om jeg vil kjøpe noe.

Men forbud? Jeg ler meg hjel… Eller egentlig så er det litt skummelt. Vil vi ha et gjennomregulert samfunn? Er vi kommunister? Er det ikke snart på tide å ta ansvar for våre egne handlinger?

Kan det neste bli "kosemerker"? Grete Roede innførte jo "kosemerker" på 80-tallet. Da hadde vi sju "kosemerker" per uke, og om vi ville spare alle til lørdag, så kunne vi bruke alle på et helt glass vin. Eller skal bare vi som er voksne begynne å ta ansvar for hva våre barn har tilgang til og gi dem gode vaner fra starten av. Så de ikke mister hodet den dagen de faktisk skal ut og bestemme selv. 

Eva Cathrin

fredag 7. desember 2012

Moralister

Er det slik at hvis det ikke finnes en lov mot det, så er det greit? Og hvis man mener noe annet, så er man moralist?

Da er i så fall jeg moralist.

I starten tenkte jeg på timingen. Hvorfor komme frem med dette nå? Jeg ville aldri tatt "hans parti", men hvorfor timingen.

Så fikk jeg tenkt meg om.

Er det greit at en voksen mann har et seksuelt forhold til en tenåring kun fordi vi synes timingen for avsløringen er feil??

Nei, det er ikke ulovlig.

Nei, det er ikke noe galt med 20 års aldersforskjell.

Men når en voksne mann har et seksuelt forhold til en tenåring er det moralsk forkastelig. Uansett timing. Uansett lovlighet. Og uansett om det var helt frivillig. Tenåringer blir forelsket i voksne menn hele tiden. Det gjør det ikke mer riktig av den grunn. Da er det den voksne, spesielt om han har et lederansvar i en organisasjon., det er den voksnes ansvar å holde seg unna.

Og alle de som kaller meg moralist når jeg sier dette: Ja, jeg er moralist! Og jeg er moralist med hevet hode!

Vi kan ikke ha et samfunn som gjør det enda vanskeligere for unge jenter å varsle om slikt.
Det må også være fullt akseptabelt å si fra uten at man skal presses til å anmelde. Det må være greit å ikke akseptere uønsket oppførsel selv om det ikke er en sak for rettsvesenet.

Det har vært skrevet mye om denne saken. I sosiale medier og andre steder. En av de kommentarene jeg liker best av de jeg har lest, er denne av Pål Hansen :

 Hvem er skurken? Hvem er helten?

IMG 1741

Eva Cathrin

Og så kom Dagmar...

Er du fornøyd med forsikringsselskapet ditt? Du betaler lite i premie, og de dekker godt om du får en skade?

Flott! Det var jeg også.

Jeg hadde forsikringene mine gjennom Utdanningsforbundet. Da jeg flyttet sammen med Snekkeren og forsikringene våre skulle samles, valgte vi å beholde innboforsikringen som jeg hadde gjennom Utdanningsforbundet..og noen småting til. Fordi det er jo et utrolig godt tilbud.

Da vi kjøpte oss nytt bo, samlet vi alt i Sparebank1Forsikring, men beholdt fremdeles det utrolig gode tilbudet gjennom utdanningsforbundet som gjennom årene hadde gått fra Gjensidige til TRYG.

Så kom DAGMAR!!

Dagmar kom ikke lett forførende som en frisk sommerbris. Hun kom brått. Hun kom hardt. Hun kom rett i ansiktet på oss alle.

Vi hadde jo hatt mildere briser med navn bare noen uker tidligere denne vinteren. Både Berit og lille Cato var innom. De var sjarmerende. Vi måtte rydde inn løse gjenstander, lukke vinduene. Være forsiktig når vi dro til havet for å fotografere. Ikke mer.



Men Dagmar…Da ryddet vi alt inn i hus. Satte bilene i garasjen. Holdt oss unna vinduene. Holdt kattene innestengt. Sjekket båten. Luftet hunden tidlig på kvelden.

Klokka 1930 om kvelden klappet drivhuset sammen.

Jeg snek meg selvsagt ut med kamera for å dokumentere..helt til snekkeren kom og dro meg inn igjen og mumlet noe om "gale kvinnfolk".

Senere på natta roet det seg, og snekkeren og flere andre karer dro til havna for å se etter brygger og båter. Der hadde det vært lynnedslag i strømanlegget, men ellers har vi ei lun og fin båthavn, og det så ganske bra ut.

I dagene som fulgte var det opprydding i nabolaget. Vi tok bilder og dokumenterte og var takknemlig for at det kun var materielle skader, og ingen skade på bolig. Vi var ikke bekymret for forsikringen i det hele tatt. Drivhuset og anlegget rundt var såpass nytt at alle kvitteringer var i orden og alt var godt dokumentert med både glade sommerbilder og triste orkanbilder.

Ifølge TRYG kommer Drivhus og hage innunder innboforsikringen. Riktignok en egenandel på 8000 ved naturskade, men slik er det bare.

Vi tok kontakt med forsikringsselskapet og de ba om nødvendig dokumentasjon som vi selvsagt oversendt. Vi regnet med at de var en del pågang på grunn av Dagmar, så vi brydde jo oss selvsagt ikke så hardt om at vi ikke hørte noe med det samme. Det er tross alt viktigere med de som har boligskade eller annet nødvendig.

Likevel purret vi på etter et par måneder. Da måtte vi sende all dokumentasjon om igjen. Og det ble atter stille.

I mars skulle snekkeren kjøre båten til forhandleren for service. Lurt å være i god tid, slik at vi kan ha båten tilbake og klar til påske og våren. Båten fikk start, men kunne ikke kjøre. Snekkeren fikk råd fra forhandleren, og fikk den såpass kjørbar at den kunne komme seg til verkstedet om han hadde med maskinist på ferden..

Det viste seg at lynet som Dagmar kom med hadde gjort så store skader på båten at den måtte bo på verkstedet langt og lenge. Snekkeren tok en telefon til forsikringsselskapet, denne gangen Sparebankens person. Hun avbrøt forklaringen hans og sa "Slapp av, dette ordner vi. Sørg for å få båten på vannet så tar jeg kontakten med verkstedet"

Snekkeren sendte en ny post til TRYG for å purre på oppgjøret etter drivhussaken. Nå hører det med til historien at TRYG har en max-sum for drivhus på 30.000, så det skulle jo være en grei sak.

Da sendte de takstmann.

Takstmann kom, Takstmann så og Takstmann gikk. Og så måtte vi sende dokumentasjon inn på nytt.
Og det ble atter tyst fra TRYG.

Båten kom på vannet.

Hagen våknet.

Sommeren kom.

Da gikk e-posten fra snekkeren til TRYG. "Jeg forventer at oppgjøret står på min konto innen fredag kl 10.00 for ikke å gå til avisene med saken."
Det hadde gått 6 mnd for en fillesak hvor alle kvitteringer var vedlagt.

Fredag klokken 10.00 var pengene på konto.

I tillegg fikk vi sakpapirene per e-post.

Jeg vil minne saksbehandlerne hos TRYG om å sjekke hva de sender til kunde og utelate private samtaler fra papirene. 

Som en avslutning på hele forsikringshistorien: Utpå høsten skulle snekkeren sette inn et takvindu i taket på huset som vi har eid i 7 år. Han oppdaget at taket slett ikke var bygget forskriftsmessig slik det sto i papirene og hele taket var preget av råte.

Snekkeren gikk rundt seg sjøl i månedsvis og neste sommers planer er lagt, for å si det slik. Å skifte tak er en kostbar affære, men på et såpass gammelt hus kunne vi ikke forvente å få dette som en forsikringssak. Vi har jo bare eid huset i 7 år, og jeg trenger jo ikke si mer om den saken..
"I morgen kommer takstmann for å se på taket," sa han plutselig en kveld. Det viste seg at de ville se på taket og vurdere forsikringssaken.

Mindre enn en mnd. etter står pengene på konto. Vi fikk dekket "den skade som har kommet i den tiden forsikringshaver har vært eier av huset"

Jeg kan si så mye som at vi har kuttet båndene til TRYG og har alle forsikringer i Sparebank1Forsikring.

Det er viktigst å være fornøyd etter skade

Historien om drivhuset og Dagmar: Et drivhus til besvær

Eva Cathrin

torsdag 6. desember 2012

Kirka, kun for de troende?

Jeg har aldri kalt meg Kristen.

Joda, jeg gikk på søndagsskole da jeg var barn. Bedehuset var nabohuset vårt. Jeg var i søndagsskolen helt til den dagen vi skulle på besøk i kirka, et par hundre meter lenger opp. Da måtte pappa hente meg, for jeg la meg ned på broa for nektet å gå dit. 

Jeg gikk i speideren og jeg gikk i Barnekantoriet. Vi hadde også en dyreklubb på prestegården hvor jeg selvsagt nesten bodde. 

Likevel.

Jeg var aldri Kristen. Jeg var selvsagt i tvil, jeg tenkte unnskyld inni meg hvis jeg sa noe som ikke står i ordboka.

IMG 1608

Når skapelsesberetningen eller andre religiøse fortellinger ble tatt opp på møtene vi hadde i Dyreklubben eller i andre sammenhenger, argumenterte jeg vel med "BigBang" og utviklingslære. Jeg er jo realfaglærer, og realist med krav om beviselige forklaringer var jeg nok lenge før jeg begynte på skolen.

Når elevene mine har spurt om min tro, ungdommer er jo så interessert i alt, så har jeg aldri svart på det. Jeg har vært veldig opptatt av at det må man finne ut av selv, og velge selv hva man vil tro og ikke. Kombinasjonen naturfaglærer-religiøs har jeg på en måte fornektet.  

Likevel!

Min identitet som Kristen har blitt viktigere og viktigere for meg med alderen. 

Nei, jeg må innrømme at jeg ikke har blitt noen kirkegjenger enda heller, men "Kristne tradisjoner og verdier" er viktig for meg.

IMG 1318

Og så da, når jeg sier det "De kristne verdier og tradisjoner" så kommer en storm av reaksjoner. 

"Hva er Kristnes verdier og tradisjoner" "Hvordan kan du si det?" "Humanistene har lignende verdier" osvosvosv.. jaja..slik er det da for meg likevel. 

Jeg hører også en setning langt inne i meg..som et ekko: "..kirkene fulle av gull mens barn utenfor sulter ihjel.."

Alle religioner har og har hatt grusomme historier om folk som har misbrukt makten sin og autoriteten sin. Kirken har vel ikke vært noe bedre enn de andre religionene.

Likevel.

Vi trenger Folkekirken. Og vi vanlige folk må kjenne vår besøkelsetid. 

Jeg husker jeg traff vår skjønne prest i valglokalet et år. "Har du husket Kirkevalget?" spurte hun. Jeg hadde ikke det. Det angikk liksom ikke meg. Jeg gikk inn igjen og stemte. Vi mener jo noe om kirken. Vi mener noe om homofile som ikke får vies inne i kirken. Vi mente noe om de som ikke anerkjente kvinnelige prester. Kanskje vi bør stemme i kirkevalgene også da..for å bidra med våre meninger?

Jeg er redd for at Kirken ikke vil ha plass for oss vanlige folk om vi fortsetter å fornekte den. Oss vanlige folk som går i Kirken i barnedåper, i konfirmasjoner, i bryllup. Oss som kanskje tar oss tid til å gå i Kirken på julaften. Oss som går på gravstedet til høytider. Vi som selv om vi ikke anser oss som troende, men likevel forteller barna våre at bestefar er på et bedre sted og kan følge med oss.

En Jøde er en Jøde uansett sin religiøse aktivitet, det samme gjelder vel Muslimer?

Jeg er en Kristen fordi det er min identitet selv om jeg ikke ber mitt daglige Fadervår og jeg vil ikke ha et samfunn uten "De 10 Bud"

Eva Cathrin

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails